| تبليغات | X |
 |
 |
|
|
سهيلا جلودارزاده نماينده مجلس ششم و حامي ميرحسين موسوي درباره اسرائيل گفت: اگر سياست زيرکانه در پيش گرفته شود، حتي شايد با اسرائيل نيز بتوان در مسائلي همکاري کرد. بعد از ظهر روز پنجشنبه آخرين روز ارديبهشتماه، ساختماني تازه ساز و مجلل در خيابان ملاصدرا ميزبان جلسه آغاز به کار ستاد حاميان مردمي مهندس ميرحسين موسوي بود که از قضا بناست، اين ساختمان، مرکزيت ستاد را بر عهده داشته باشد.جلسه که با حضور سهيلا جلودارزاده نماينده اصلاح طلب مجلس ششم و موسوي (مسؤول ستاد حاميان مردمي ميرحسين در تهران) با شرکت نمايندگان جريانهاي مدافع کانديداتوري مهندس موسوي برگزار شد، عليرغم رعايت ادب و احترام در نقد از سوي برگزارکنندگان به جلسه هتاکي عليه دولت از سوي نمايندگان جريانهاي حامي تبديل شد و طبق روال ميتينگهاي انتخابات ميرحسين، اين نشست نيز محلي شد براي ارائه آمار جعلي حاميان وي در نقد عملکرد دولت نهم. اما آنچه در نشست حاميان موسوي حائز اهميت بود، پاسخ?هايي بود که ميهمانان اين نشست به سؤالات حاضران در خصوص سياست خارجي مهندس موسوي ارائه دادند.رئيس ستاد مردمي حمايت از موسوي در پاسخ به اين سؤال گفت: من در اينجا اعلام ميکنم که همانطور که آمريکا بدون ما در منطقه هيچ کاري نميتواند بکند، ما هم بدون آمريکا هيچ کاري نميتوانيم بکنيم. اين پاسخ و سخن راندن از انکارناپذيري اسرائيل در معادلات منطقهاي و جهاني به حدي غير منتظره بود، که سهيلا جلودارزاده زير لب از وي خواست تا به اين سخنان ادامه ندهد.وي در انتقاد به سياستهاي دولت در قبال سياست خارجي گفت: ما در کار خودمان ماندهايم، آن وقت ميخواهيم جهان را اصلاح کنيم. سهيلا جلودارزاده نماينده مجلس ششم و حامي ميرحسين موسوي نيز در ادامه جلسه پرسش و پاسخ، درباره اسرائيل گفت: ما با تمام کشورها به جز اسرائيل به دلايل عقيدتي رابطه خواهيم داشت... البته اگر سياست زيرکانه در پيش گرفته شود، حتي شايد با اسرائيل نيز بتوان در مسائلي همکاري کرد.اين سخنان در حالي از سوي حامي اصلاح طلب مير حسين در رابطه با ارتباط با رژيم صهيونيستي مطرح شد، که ميرحسين تا کنون درباره آن موضعي نگرفته است. اگرچه موسوي پيش از اين "هولوکاست" را "مساله ايران" ندانسته بود، با اين حال بعيد به نظر مي رسد که موسوي با نظر اين حامي و نماينده خود درباره "همکاري" با اين رژيم اشغالگر و آدم کش هم نظر باشد.منبع: سايت رجا نيوز |
|
+ نوشته شده در
شنبه دوم خرداد 1388ساعت 20:21 توسط John Sun Book |
|
|
|
|
+ نوشته شده در
شنبه دوم خرداد 1388ساعت 20:19 توسط John Sun Book |
|
|
خبرگزاري فارس: دبيرکل حزب الله لبنان با تمجيد از شجاعت احمدينژاد گفت: چه کسي جز "احمدينژاد " جرأت ميکرد در کنفرانس "دوربان 2 " و در حضور مقامات سازمان ملل بايستد و آن چيزي را بگويد که احمدينژاد گفت؟  به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، "سيد حسن نصرالله " در جديدترين سخنراني خود که در همايش "مقاومت در عرصه آگاهي و خاطره " انجام شد، در بخشي از سخنان خود با بيان اينکه صداي ايران، امروز بلندترين صداي جهان در مقابله با طرح صهيونيسم است، گفت: ايران در اين روزها به خاطر آرمان فلسطين متحمل بيشترين فشارها ميشود و با اين حال به حمايت از فلسطينيها و مقاومت لبنان و فلسطين افتخار ميکند. ايران بدون هيچ قيد و شرطي از جنبشهاي مقاومت در منطقه حمايت ميکند. سيدحسن نصرالله در ادامه سخنان خود تصريح کرد: هيچکس نبايد خجالت بکشد که بگويد ما با ايران هستيم. ما هرگز از اينکه از ايران سخن بگوييم خجالت نکشيديم چرا که صداي ايران امروز بلندترين صدا در جهان در مقابل اسرائيل و طرح صهيونيستي است. وي خاطرنشان کرد: چه کسي جز "احمدينژاد " جرأت ميکرد در کنفرانس "دوربان 2 " و در حضور مقامات سازمان ملل بايستد و آن چيزي را بگويد که احمدينژاد گفت |
|
+ نوشته شده در
جمعه یکم خرداد 1388ساعت 20:22 توسط John Sun Book |
|
|
سخنگوي حزب کارگزاران جلسه پاسخ و پرسش دانشگاه ملاير را نيمه کاره رها کرد و حاضر به پاسخگويي به سؤالات دانشجويان نشد.
به گزارش رجانيوز، حسين مرعشي در جلسه پاسخ و پرسش انتخاباتي دانشجويان دانشگاه ملاير که به دعوت جمعي از دانشجويان تشکيل شد، با حمله به دولت گفت: اين دولت دروغگو و عوام فريب از سند چشم انداز بيست ساله فاصله گرفته، از مسير تعقل خارج شده و کشور به ناکجاآباد ميبرد. وي مير حسن موسوي را ماهاتير محمد ايران خواند و اظهار داشت: موسوي مي خواهد جامعه را نجات دهد.سخنگوي حزب کارگزاران بدون اشاره به برنامه هاي ميرحسين گفت: مهندس موسوي در تمام زمينه ها برنامه هاي نجات بخش دارد. در بخش ديگري از اين برنامه، نوبت به پرسشهاي دانشجويان از مرعشي رسيد. در اولين پرسش کتبي از وي درباره پروژه ارديبهشت داغ و تلاش اصلاح طلبان جهت مظلوم نمايي سؤال شد که مرعشي پاسخ شفافي نداد.در ادامه يکي از دانشجويان سؤال شفاهي خود را پرسيد و گفت: آقاي مرعشي شما هفته گذشته در دانشگاه هرمزگان گفتيد احمدينژاد از بني صدر بدتر است، با کدام معيار و ملاک چنين سخني را گفته ايد در حالي که اين دو نفر در دو نقطه مقابل يکديگر قرار دارند و بني صدر ادعاي ليبرال بودن داشت اما احمدينژاد در تمام مجامع داخلي وخارجي به نقد وتفکر ليبراليسم ميپردازد وآن را پايان يافته قلمداد مي کند. اين دانشجو افزود: آقاي مرعشي احمدينژاد از بني صدر بدتر است يا شما که خود را ليبرال دمکرات مسلمان مي ناميد در حالي که همه مي دانند ليبراليسم واسلام با يکديگر جمع نمي شوند و اگر شما براساس منطق ضعيف خود مي گوييد احمدينژاد از بني صدر بدتر است، ما هم مي گوييم «مرعشي خودِ شيطان است و از شيطان بدتر است».<**ادامه مطلب...**>وي در ادامه گفت: جناب آقاي مرعشي هنگامي که احمد نژاد در اجلاس ژنو شرکت کرد و آن حماسه را آفريد، شما دوباره مغرضانه دست به کار شديد و گفتيد احمدينژاد نماد ملي مردم ايران است و حضور وي در اين اجلاس آبروي ملت ايران را برد. البته همين حرف را منافقين در زمان آقاي رجايي مطرح کرده اند و گفتند رجايي با اين تيپ و قيافه اش آبروي ما را مي برد، سؤال من از شما اين است که اگربه قول خودتان رئيس جمهور نماد يک ملت است، پس چرا شما خودتان دائماً به ملت ايران توهين مي کنيد. اين دانشجو خطاب به مرعشي اضافه کرد: شما در سخنان خود گفته ايد که به آقاي ناطق نوري يک رياست جمهوري بدهکارهستيم، آقاي مرعشي مگر شما قيم مردم هستيد که اينگونه سخن مي گوييد؟ مگر رياست جمهوري ارث پدري شما و امثال شماست که اينگونه بذل و بخشش مي کنيد.وي همچنين به اعتماد به نفس بالاي آقاي مرعشي اشاره کرد وگفت: واقعاً اعتماد به نفس بالاي آقاي مرعشي را تحسين مي کنم که با اين ضعف منطق و استدلال هاي پوچ به خود جرأت مي دهد که در مجامع دانشگاهي جهت پاسخ و پرسش حضور يابد. اين سخنان با تشويق اکثر دانشجويان مواجه شد در حالي که عده اي از اعضاي ستاد مير حسين موسوي خواستند مانع از حرف زدن اين دانشجو شوند که دانشجويان ديگر فرياد زدند بگذاريد حرفش را بزند.در ادامه مرعشي بهجاي پاسخگويي به سؤالات در حالي که عصباني و مضطرب به نظر مي رسيد، اقدام به توهين و تخريب دولت کرد و دولت نهم را متهم به سر پيچي از قوانين کشور دانست: احمدينژاد مي خواهد رهبري انقلاب را به دست بگيرد. در حالي که ما تنها يک رهبر داريم و احمدينژاد بايد تنها در شأن يک رئيس جمهور به امور داخلي کشور بپردازد و اينکه او بخواهد در شأن يک رهبر جهان اسلام به ديگران نامه بنويسد اين به او مربوط نمي شود. وي در ادامه گفت: ما در دولت آقاي هاشمي و آقاي خاتمي با مشکلي به نام «کردان» مواجه نبوديم. در اين حال يکي از حضار خطاب به وي گفت: آقاي مرعشي لطفاً بفرماييد مدرک آقاي حاجي وزير آموزش و پرورش دولت آقاي خاتمي چه بود، آيا غير از اين است که ايشان مدرک خود را از دانشگاه جعلي هاوايي دريافت کرده است.مرعشي پاسخ داد من نمي دانم مدرک آقاي حاجي چيست! سپس يکي ديگر از حضار پرسيد آقاي مرعشي لطفاً درباره مدرک خودتان توضيح بدهيد آيا درست است که شما با مدرک ديپلم مسئول دفتر رئيس جمهور در زمان آقاي هاشمي و با مدرک ليسانس معاون رئيس جمهور در زمان خاتمي بوديد؟! مرعشي در اين خصوص پاسخي نداد. سخنگوي حزب کارگزاران در ادامه به سهام عدالت اشاره کرد و گفت: از مردم مي خواهيم که رأي خود را نفروشند.مرعشي در حالي که هنوز يک ساعت از زمان جلسه باقي مانده بود و تعداد زيادي سؤال کتبي و شفاهي وجود داشت، جلسه را ترک کرد و به اصرار دانشجويان مبني بر پاسخگويي به سؤالات آنها توجهي نکرد. دانشجويان به نشانه اعتراض در سالن باقي ماندند و يکي از دانشجويان شعر انتقادي خود را که درباره آقاي مرعشي و انتخابات در همان لحظه سروده بود، قرائت کرد که با تشويق پي در پي دانشجويان مواجه شد.مرعشي به قدري با عجله سالن سخنراني را ترک کرد که فراموش کرد تلفن همراهش را ببرد. منبع: رجا نيوز |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه سی و یکم اردیبهشت 1388ساعت 20:25 توسط John Sun Book |
|
|
دستكاري در آمار بانك مركزي براي تخريب دولت نهم
خبرگزاري فارس: يكي از روزنامه هاي دوم خردادي امروز به نقل از نماگرهاي بانك مركزي مدعي افزايش 35درصدي بدهي خارجي در دولت نهم شد كه مستندات بانك مركزي بيانگر دستكاري در ارقام مذكور براي تخريب دولت نهم مي باشد.  به
گزارش خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس، در گزارش اين روزنامه دوم خردادي
آمده است كه بر اساس نماگرهاي بانك مركزي بدهي خارجي قطعي ايران از 16.8
ميليارد دلار در پايان سال 83 به 22.7 ميليارد دلار در آذرماه 87 رسيده كه
35 درصد رشد داشته است.
|
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه هفدهم اردیبهشت 1388ساعت 10:31 توسط John Sun Book |
|
|
رژیم آمریکایی شاه برای مقابله با نهضت امام خمینی(ره) و
پیشگیری از گسترش آن به ترفندی متوسل شده بود که بعدها رئیس اسبق سازمان
سیا اعتراف کرد توسل به ترفند یاد شده پیشنهاد کارشناسان این سازمان به
شاه و ساواک بوده است.
ماشین تبلیغاتی شاه از طریق رادیو و تلویزیون و مطبوعات آن زمان نهضت امام خمینی(ره) را - نستجیربالله- به شوروی سابق نسبت می داد و به اصطلاح استدلال می کرد که شوروی دشمن واقعی آمریکاست و از آنجا که امام خمینی(ره) لبه تیز حملات خود را متوجه آمریکا کرده و حکومت شاهنشاهی پهلوی را هم به خاطر روابط نزدیکش - بخوانید وابستگی محض و نوکرمآبانه- با آمریکا مورد حمله قرار می دهد! بنابراین همسو با شوروی است!!
اما، پاسخ حضرت امام(ره) در آغاز نهضت - سال 1342- این بود که «آمریکا از شوروی بدتر، شوروی از آمریکا بدتر و انگلیس از هر دو بدتر است». و در دوران اوج گیری نهضت نیز با شعار «نه شرقی نه غربی، جمهوری اسلامی» تمامی رشته های آمریکا و رژیم آمریکایی شاه را پنبه کرد. چرا
که حتی شاگردان دبستانی هم می دانند مخالفت دو نفر با شخص دیگر به معنای
موافقت آن دو با یکدیگر نیست و عکس این قضیه نیز صادق است...
اکنون، سی سال بعد از آن ماجرا، یکی از اطرافیان آقای کروبی - که ضمناً همراه با دو تن دیگر از اطرافیان ایشان به نفع آقای موسوی جلسه شبانه دارند و شیخ از همه جا بی خبر اصلاحات هنوز نمی داند!- طی مقاله ای در شماره دیروز روزنامه اعتماد ملی به همان ترفند «شاهانه»! متوسل
شده و برای سرپوش نهادن بر اسناد غیر قابل انکاری که از همراهی و همصدایی
برخی افراطیون اصلاحات با محافل بیگانه حکایت می کند خطاب به مدیر مسئول
کیهان آورده است «آقای شریعتمداری
مگر غیر از این است که رادیو آمریکا، رادیو اسرائیل و سلطنت طلبان و ضد
انقلاب به طور مستمر علیه طالبان و القاعده موضع می گیرند و علیه آنها
فعالیت می کنند؟ آیا ضدیت رسانه های چهارگانه فوق نشانه حقانیت، صداقت و
درستی اندیشه و راهبرد طالبان، القاعده و بن لادن است»! و عکس این قضیه را نیز آورده است. در پاسخ این مدعیان اصلاحات باید گفت؛
1- آیا در ستمگری و غارتگری آمریکا شک دارید؟ آیا شوروی سابق خونریز و غارتگر نبود؟ خب! حالا بفرمائید که آیا ضدیت حضرت امام(ره) با آمریکا به معنی تبرئه شوروی از ستمگری بود و یا ضدیت آن بزرگوار با شوروی سابق به مفهوم تبرئه آمریکا بود؟! این چه استدلال کودکانه ای است؟!
علت دشمنی آمریکا و شوروی با یکدیگر با علت ضدیت حضرت امام(ره) با هر دو قدرت استکباری یاد شده نه فقط متفاوت بلکه متضاد بود. آمریکا علیه شوروی به سختی موضع می گرفت و شوروی نیز به شدت علیه آمریکا موضع داشت- دوران جنگ سرد- ولی ضدیت امام راحل(ره) با
آن دو ماهیتی کاملاً متفاوت داشت بنابراین اگر کیهان علیه طالبان موضع می
گیرد و در همان حال آمریکا هم با طالبان و القاعده مخالفت می ورزد-که این مخالفت ظاهری است- نمی توان نتیجه گرفت که طالبان و کیهان مواضع مشابهی دارند! همانگونه که نمی توان ضدیت حضرت امام با آمریکا یا شوروی را- نستجیر بالله- به مفهوم همراهی آن امام بزرگوار با یکی از دو قدرت استکباری مورد اشاره تلقی کرد. غیر از این است؟ ماجرا خیلی ساده است، چرا طفره می روید؟ دوستان دیگر شما- مخصوصاً آن یکی که ساکن انگلیس است- نیز
در تهیه نامه شیخ اصلاحات علیه کیهان همین بلا را بر سر او آوردند و باعث
عصبانیت و اعتراض ایشان شدند که قرار بود با حمله به کیهان، رأی خاکستری
به صندوق بریزید ولی به آبروی او آسیب جدی زدید!
2-حمایت
آمریکا و اسرائیل از افراطیون جبهه اصلاحات به خاطر مواضع همسوی آنهاست و
ماجرا روشن تر و مستندتر از آن است که با اینگونه آسمان و ریسمان کردن ها
قابل انکار باشد. مواضع این طیف از مدعیان اصلاحات تماماً موجود و مکتوب و مضبوط است. مگر با صراحت نمی گفتید و نمی نوشتید که «قوانین اسلام متعلق به 1400 سال قبل است و امروزه قابل اجرا نیست»! یا «فرهنگ شهادت خشونت آفرین است»! یا «انقلاب اسلامی عامل عقب افتادگی ایران است»! یا «منشاء خشونت همین احکام فقهی است»! یا «افکار امام خمینی(ره) باید به موزه تاریخ سپرده شود»! یا «حجاب و حیای زنان مظهر و نماد عقب افتادگی است»! یا «شهادت امام حسین(ع) نتیجه خشونت جدش رسول خدا(ص) در صدر اسلام بود»! یا «معصومین هم در معرض انحراف هستند»! و
صدها نمونه مکتوب دیگر از این دست و اخیراً هم که شیخ اصلاحات دقیقاً
همان ادعای اسرائیل علیه ایران اسلامی را مطرح کرده و بیانیه داده بود که «اعدام کودکان را متوقف کنید»!!...
حالا سوال این است که آیا این مواضع بدون کم و کاست و دقیقاً همان مواضع آمریکا و اسرائیل علیه اسلام و انقلاب و امام(ره) نیست؟! آیا
می توانید این واقعیت تلخ را انکار کنید؟ معلوم است که نمی توانید،
بنابراین حمایت صریح آمریکا واسرائیل از افراطیون مدعی اصلاحات به خاطر
همراهی و همسویی کامل آنان با خواسته ها و اهداف رسماً اعلام شده آمریکا
و برخاسته از نقشی بوده است که به عنوان ستون پنجم بیگانگان در داخل کشور
برعهده داشته و دارند. و این ننگ «با هیچ رنگی» قابل پاک کردن نیست چه رسد به آسمان و ریسمان کردن کودکانه در قالب یک به اصطلاح مقاله!
3- افراطیون
مدعی اصلاحات اصرار عجیبی دارند که پای آمریکا و اسرائیل را از این معرکه
بیرون بکشند و ماجرای موجود را به درگیری شیخ اصلاحات با کیهان محدود کنند! و حال آن که مطابق اسناد ارائه شده- که بسیاری از آنها را نیز متعاقباً ارائه خواهیم کرد- اصل
ماجرا این است که طیفی از مدعیان اصلاحات نقش ستون پنجم آمریکا و اسرائیل
را در داخل کشور برعهده دارند و این آش آنقدر شور شده بود که آقای خاتمی
نیز گفته بود از اردوگاه اصلاح طلبان صدای دشمن را می شنوم، یا آقای
کروبی بر سر یکی از همین مدعیان فریاد کشیده بود که چرا از تریبون مجلس
اتهامات واهی اسرائیل علیه ایران را مطرح می کنی؟ و...
ماجرا این است و شما مدعیان اصلاحات از آقای کروبی به عنوان «سپر» استفاده می کنید و به جای او علیه مدیر مسئول کیهان بیانیه می نویسید. در مصاحبه کروبی با خبرنگاران خارجی به جای او حرف می زنید و عجیب آن که اصرار دارید ایشان را -نستجیربالله- پشت کرده به نظام معرفی کنید! چرا؟! برای این که آمریکا اینطور می خواهد و آقای کروبی از همه جا بی خبر، هنوز متوجه نشده است که چه آشی برایش پخته اید؟! بدیهی
است که کیهان سوابق آقای کروبی را فراموش نمی کند و اطمینان دارد که
سرانجام پای خود را از این بازی بیرون خواهد کشید، چرا که او هرچند به
غفلت در دام شما افتاده است ولی نهایتا فرزند انقلاب است. بنابراین
اگر هزار بار دیگر علیه کیهان و مدیر مسئول آن بنویسید، کیهان وارد میدان
فریب شما نمی شود و ماجرای همسویی شما با بیگانگان را رها نمی کند و داغ
تبدیل خواست آمریکا به معرکه داخلی را بر دل افراطیون مدعی اصلاحات می
گذارد.
|
|
+ نوشته شده در
سه شنبه پانزدهم اردیبهشت 1388ساعت 19:20 توسط John Sun Book |
|
|
خبرگزاري فارس: مستندات آماري بانك مركزي نشان ميدهد، تعهدات خارجي كشور شامل بدهي هاي قطعي و احتمالي كه در ابتداي دولت دوم اصلاحات يعني سال 80 حدود 20 ميليارد دلار بوده است، به بيش از 40 ميليارد دلار در پايان سال 83 افزايش يافته و دولت نهم طي اين سالها استقراض خارجي دولت گذشته را بازپرداخت كرده است.  بنابراين گزارش، رقم بدهي خارجي قطعي كشور در سال 83 به يك رقم نجومي غير قابل باور افزايش يافت و ركورد بدهي خارجي 23 ميليارد دلاري در كشور ثبت شد كه دولت نهم طي سالهاي گذشته مجبور به بازپرداخت اين ميزان بدهي شد. در اين سال مجموع تعدات خارجي كشور به 40 ميليارد دلار رسيد. اين گزارش حاكي است، افزايش قابل توجه بدهي خارجي قطعي و احتمالي كشور طي چهار سال دولت دوم اصلاحات در حالي بود كه طي چهار سال اخير بدهي خارجي قطعي كشور تقريبا "روند ثابتي را طي كرده و در مجموع از ميزان بدهي خارجي در پايان سال 83 نيز كمتر شده است. گزارش بانك مركزي نشان مي دهد، ميزان بدهي خارجي قطعي كشور در پايان سال 84 به 24 ميليارد و 264 ميليون دلار رسيد و در سال 85 نيز به 23 ميليارد و 514 ميليون دلار كاهش يافت. به گزارش فارس، بدهي خارجي قطعي كشور با رسيدن به رقم 28 ميليارد دلار در سال 86 مجددا " در سال 87 روند نزولي به خود گرفت و در پايان آذر ماه سال 87 به 22 ميليارد و 737 ميليون دلار كاهش يافت كه از رقم سال 83 نيز كمتر است. بر اساس اين گزارش، تعهدات خارجي كشور در آذر ماه سال 87 به 47 ميليارد دلار رسيد كه بخش اعظم آن از دولت گذشته به جا مانده است. |
|
+ نوشته شده در
شنبه دوازدهم اردیبهشت 1388ساعت 21:55 توسط John Sun Book |
|
|
برخی وبلاگ ها
و سایت های ضدانقلاب وابسته به گروهک ریگی از مسئول ستاد انتخاباتی
میرحسین موسوی در استان سیستان و بلوچستان به عنوان سیاست مدار بزرگ یاد
کردند.
گفتنی است
چندی پیش با حضور کواکبیان نماینده مردم سمنان در مجلس، مسئول ستاد
انتخاباتی موسوی در استان سیستان و بلوچستان که یکی از اعضای افراطی حزب
مشارکت است، معرفی شد.
این در حالی است که وبلاگ ها و سایت های ضد انقلاب وابسته به گروهک ریگی از او به عنوان «سیاست مدار بزرگ» یاد کرده اند.
وی که از چهره های تندرو روزنامه نگاری است با چاپ مطلبی در تمجید از یک کاریکاتوریست که کاریکاتور موهنی از حضرت امام(ره) کشیده و در آن به تمسخر مبارزات فلسطینی و حزب الله پرداخته بود، باعث خشم مردم مسلمان سیستان و بلوچستان شده بود.
وی برای حضور در انتخابات مجلس نیز ثبت نام کرده بود که به علت وابستگی گروهکی از طرف شورای نگهبان رد صلاحیت شد.
این احتمال
قوی وجود دارد که مهندس موسوی از هویت مسئول ستاد خود در سیستان و
بلوچستان با خبر نبوده و مدعیان افراطی اصلاحات این مسئول ستاد را به وی
تحمیل کرده باشند.
|
|
+ نوشته شده در
شنبه دوازدهم اردیبهشت 1388ساعت 18:52 توسط John Sun Book |
|
|
ابراهیم رضایی: صبح سهشنبه محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران در جمع پرستاران با اشاره به جسارت و اما ماجرا چه بود و در "مذاکره سعدآباد" چه گذشت که انگلیسیها "میوه جنگ عراق را در آنجا چیدند؟" ماجرا در آبان ماه سال 82 و از کاخ سعدآباد تهران آغاز شد. وزرای خارجه سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان، به همراه خاویر سولانا دبیر سیاست خارجی اتحادیه اروپا خود را به فرودگاه مهرآباد رساندند تا از آنجا و در میان تدابیر امنیتی، برای انجام مذاکرات هسته ای با "حسن روحانی" و دیدار با "سید محمد خاتمی"، به کاخ سعدآباد بروند. تدابیر امنیتی به آن جهت اتخاذ شده بود که گروهی از دانشجویان بسیجی دانشگاه های تهران در اطراف این کاخ جمع شده بودند و با محاصره این کاخ، علیه "زورگویی" غربی ها در قبال حق به رسمیت شناخته شده کشورمان شعار می دادند. با این حال، اعتراضها سبب نشد تا تیم دیپلماتیک جمهوری اسلامی که مرکب از مدیران وقت وزارت خارجه و دبیرخانه وقت شورای عالی امنیت ملی بود، در برابر خواسته "تروئیکا" مقاومتی از خود نشان دهند. و این چنین شد که ماحصل مذاکرات سعدآباد صدور توافقنامه مشترک میان 3 کشور اروپایی و ایران با محتوای کم سابقهای باشد. توافقنامه ای که حسن روحانی در هنگام قرائتش در حضور خبرنگاران مجبور شد بارها توقف کند تا صدای شعارهای اعتراضی انبوه دانشجویان از خارج از محوطه کاخ، مزاحم اطلاعرسانی وی نشود. در این میان شاید مهمترین بخش توافقنامه مربوط به این قسمت بود "به منظور اعتماد بیشتر، ایران به طور داوطلبانه تصمیم گرفته است که برنامه تعلیق خود را ادامه و توسعه داده تا شامل تمام فعالیتهای مربوط به غنیسازی و بازفرآوری و کلیه آزمایشها یا تولید در هر تأسیسات تبدیل اورانیوم شود، آژانس از این تعلیق مطلع خواهد شد و از آن دعوت خواهد شد که بر آن نظارت و آن را تأیید کند." در ادامه این توافق عجیب با وزرای خارجه تروئیکا آمده بود: "تعلیق به موقع انجام خواهد شد به شکلی که آژانس بتواند قبل از اجلاس نوامبر شورای حکام اجرای آن را تأیید نماید. تعلیق زمانی که مذاکرات برای یک توافق مورد قبول دو طرف در خصوص ترتیبات درازمدت پیش می رود، ادامه خواهد یافت." ماجرا اما قرار نبود به اینجا ختم شود. به طوری که سفیر آلمان 4 سال بعد در برنامه گفتگوی ویژه خبری پرده از هدف نهایی کشورهای مذکور از توافقنامه سعدآباد برداشت و گفت: «من نمی خواهم شمار را فریب بدهم! ما خواستار تعلیق همیشگی فعالیت های هسته ای ایران هستیم!» این رفتار تیم مذاکره کننده در مسئله هسته ای البته شاید ترجمان دیپلماتیکی بود از آنچه چندماه قبل از آن برخی افراطیون عضو مجلس ششم در قالب نامه سرگشاده از رهبر انقلاب خواسته بودند. مرداد 82 بود که 127 نماینده مجلس ششم طی نامهای به رهبر انقلاب با تحلیل فضای دیپلماتیک وقت از ایشان خواستند با نوشیدن "جام زهر" از طرف ملت ایران، قید دستیابی به انرژی هسته ای را بزنند: "اگر جام زهری باید نوشید قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد باید نوشیده شود." اگرچه شاید برخی متوجه منظور نگارندگان این نامه از "در مخاطره بودن استقلال و تمامیت ارضی" کشور نشدند، اما تاریخ انتشار این نامه که در تیرماه سال 82 و درست سه ماه پس از اشغال عراق از سوی نیروهای امریکایی و انگلیسی بود، علت نگرانی و دستپاچگی نویسندگان نامه را مشخص کرد. اما این نگاه محدود به 127 نفر در مجلس ششم نبود، بلکه دولت وقت نیز در این زمینه تحرکات دیپلماتیک داشت که البته 3 سال بعد از آن ابتدا شبکه بیبیسی و سپس روزنامه واشنگتنپست جزئیاتی از این مسئله را منتشر کردند. به گفته و نوشته این دو رسانه، در همان سال 2003، صادق خرازی با نگارش نامهای تلاش کرد تا خواسته هم حزبی هایش در مجلس ششم از رهبر انقلاب را اجرا کند. در این نامه که با وساطت سفارت سوئیس به امریکا رفت، نوشته شده بود در ازای "خروج نام ایران از محور شرارت" و "فروش قطعات هواپیما به ایران" از سوی امریکا، ایران هم متعهد میشود "فعالیتهای هستهای خود را شفاف کند" و "از خلع سلاح حماس و حزبالله حمایت کند". این درخواست صادق خرازی البته با موافقت دولت بوش همراه نشد و همین مسئله باعث شد تا 3 سال بعد و در زمان مقاومت دولت نهم در برابر خواستههای دولت دوم بوش در این زمینه، برخی نمایندگان کنگره در امریکا این سند را "رو کنند" و از بوش در باره "رد" چنین "پیشنهاد خوبی" توضیح بخواهند. اگرچه در سال 1385 و در پی افشای نگارش این نامه، کارگزاران دیپلماتیک دولت هشتم یکصدا آن را تکذیب کردند، اما چند ماه پیش، "دنیس راس" مشاور ارشد جرج بوش طی یادداشتی در مجله نیوزویک با اشاره به برنامه هسته ای ایران، همین نامه وزارت خارجه دولت اصلاحات را مورد استناد خود قرار داده و نوشت: "تاریخ نشان داده حکومت ایران در مقاطعی در قبال فشار سیاسی بینالمللی جواب دلخواه را داده است. برای مثال در سال 2003 پس از نابودی ارتش عراق توسط نیروهای امریکایی، دولت وقت از طریق سفیر سوئیس در ایران پیامی به واشنگتن ارسال کرد تا با این کار نگرانیهای امریکا را درباره برنامههای تسلیحاتی تهران و حمایت ایران از حزبالله و حماس تا حدی تخفیف دهد". رادیو بیبیسی هم همان زمان در باره این نامه تحلیل جالبی ارائه داد و معنای دیگر نامه صادق خرازی را "کوتاه آمدن ایران" دانست و نوشت که این نامه به آن معنا بوده است که "ایران دیگر حرفهای پیشین را تکرار نمیکند و عضوی سلطهپذیر از جامعه جهانی خواهد بود." با ریاست محمود احمدی نژاد بر قوه مجریه اما به یکباره همه چیز عوض شد. او که همواره در نطقهای انتخاباتیاش دولت پیشین را به جهت توافقنامه مذکور و همچنین توافقنامه پاریس محکوم میکرد، در روزهای اولیه ورود به پاستور، دستور فک پلمپ تأسیسات اصفهان را صادر و تأکید کرد: "حتی یک روز هم تعلیق را نمیپذیریم". خبر فک پلمپ از تأسیسات هستهای اگرچه در دنیا غوغای رسانهای به پا کرد اما خبرهای هستهای احمدینژاد در اینجا متوقف نشد، او که در مبارزات انتخاباتی قول داده بود اروپاییها را از برج عاج به پایین بکشد، در فروردین سالهای 85، 86، 87 و 88 برگهای جدیدی از پیشرفتهای این صنعت مهم در ایران رو کرد و بیاعتنا به تهدیدهای امریکا و چند کشور اروپایی، غنیسازی اورانیوم را تا مرحله صنعتی شدن و فعال سازی 7 هزار سانتریفیوژ پیش برد. پروژه "خاورمیانه بزرگ" در آستانه به سرانجام رسیدن بود و امریکاییها همراه متحدان اروپایی شان داشتند" ثمره پیروزی عراق را در سعدآباد درو می کردند"، افغانستان را پیش از آن گرفته بودند و از حاکمان دولتی و مجلسی ایران هم مطابق نامه سال 2003 خرازی به آنان قول گرفته بودند که از حزب الله لبنان و حماس حمایت نکند و البته نافرمانی هستهای هم نکنند، کار داشت خوب پیش می رفت متحصنان مجلس ششم و کاندیدای منتخبشان در انتخابات 84 همچنان بر لزوم لحاظ عاقبت فشارهای غرب پافشاری می کردند اما ناگاه ورق برگشت و در نتیجه همصدایی مردم و نخبگان و سرانجام ایستادگی ملی در موضوع هسته ای نتیجه دیگری رقم خورد و عاقبت مسئله ای که روزی قرار بود با نوشیدن جام زهر مختومه شود، به جایی رسید که طرف غربی حاضر شد تنها برای مذاکره با ایران از همه خواسته های خود بگذرد. همان هایی که روزی تنها برای مذاکره پیش شرط گذاشته بودند که باید همه فعالیت های هسته ای تعطیل شود و با پاسخ "نه" رئیس جمهور جدید روبرو شدند، پشیمان شدند و در ژنو باز پای میز گفتگو نشستند. شاید دولت نهم مانع تداوم میوه چینی انگلیس و متحد استراتژیک آن، امریکا در عراق شده باشد که جرج بوش را وادار کرد اعتراف کند: «متأسفانه پس از انتخاب رئیس جمهور احمدی نژاد، ایران مسیر برعکسی را برگزید و اعلام کرد بار دیگر به غنی سازی دست می زند.» منبع: سایت رجا نیوز الیته در مورد تاریخ فک پلمپ تردید دارم. |
|
+ نوشته شده در
شنبه دوازدهم اردیبهشت 1388ساعت 18:52 توسط John Sun Book |
|
|
خبرگزاري
فارس: سايت رجانيوز در پاسخ به اظهارات آيت الله هاشمي رفسنجاني در تريبون
نماز جمعه كه گفته بود اگر كمتر از 40ميليون راي(87 درصد) ريخته شود نشانه
بي تفاوتي مردم است نوشت: پايين ترين ميزان مشاركت (50 و 54درصد )مربوط به
دوره هاشمي رفسنجاني بوده است.
 وي در شرايطي به عنوان رئيسجمهوري اسلامي ايران انتخاب شده است كه مردم در آن دورهها بيتفاوتتر از هميشه در طي 30 سال پس از انقلاب بودهاند. امام جمعه موقت تهران در خطبه دوم نمازجمعه اين هفته تهران گفت: «ما ميتوانيم در انتخابات آينده بيش از 40 ميليون راي به صندوقها بريزيم، اگر كمتر ريخته شود نشانگر بيتفاوتي است كه اين بيتفاوتي براي كشور، انقلاب و مردم ضرر دارد.» اما با توجه به اعلام وزارت كشور در مورد آمار46 ميليون نفري واجدين شرايط رأي دادن در انتخابات، براي اثبات عدم بيتفاوتي مردم براساس نظر هاشمي، حداقل بايد 87 درصد واجدين شرايط، در انتخابات شركت كنند. اين در حالي است كه بالاترين ميزان حضور مردم در انتخابات رياست جمهوري، مربوط به دورهي هفتم رياست جمهوري در خردادماه 1376 با 79 درصد و پس از آن دوره سوم رياست جمهوري در مهرماه 1360 است كه 74 درصد واجدين شرايط در انتخابات حضور يافتهاند. در همين حال پايينترين ميزان مشاركت مردم در انتخابات رياست جمهوري مربوط به دورههاي پنجم و ششم رياست جمهوري با 54 و 50 درصد واجدين شرايط بوده است كه هاشمي رفسنجاني در اين دو انتخابات به عنوان رئيسجمهور ايران انتخاب شده بود. خطيب نماز جمعه تهران همچنين در بخش ديگري از خطبهها گفته بود: «قهر كردن از صندوق راي جز ضرر چيزي براي مردم ندارد، چون توده مردم نروند، يك اقليتي راي ميدهند و در نهايت كسي از صندوق در خواهد آمد و اين به نفع هيچ كس نيست.» اين در حالي است كه مجلس به لايحه كاهش سن رأي دهندگان كه ميتوانست بيش از 3 ميليون نفر از جوانان را به پاي صندوقهاي رأي بياورد، رأي منفي داد و هاشمي نيز طي 3 روز گذشته اعتراضي به اين اقدام مجلس نكرده است. |
|
+ نوشته شده در
پنجشنبه دهم اردیبهشت 1388ساعت 15:37 توسط John Sun Book |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو عناوین مطالب وبلاگ |
| درباره وبلاگ |
سیاست مثل فوتبال نیست که از هر تیمی دلت خواست طرفداری کنی. خدا روش حساس هست.
من در اینجا در اکثر موارد اخبار را می آورم تا ثابت کنم با 2x2 تا 4 تا کردن به این نتیجه رسیده ام که به اصلاح طلبان رأی ندهم.شما می توانید به هر کس دوست دارید رأی بدهید. اما جواب یک نقد:این که می بیند اکثر خبرهام از منبع جناح راست هست: اولاً تقصیر منابع خبری جناح چپ هست که از بس خبر کذب نوشتند و بعد معذرت خواستند آدم دیگه نمی تونه بهشون اعتماد کنه. نمونش نقد از کلام احمدی نژاد در یک گفت و گوی تلویزیونی بود در حالی که اصلاً این گفت و گو کنسل شده و انجام نشده بود. ثانیاً نوع خبرهایی که من آورده ام به گونه ای نیست که بشه اونارو تکذیب کرد و فرقی نمی کنه اونا رو از کجا آورده باشی. |
| نوشته های پیشین |
|
خرداد 1388 اردیبهشت 1388 فروردین 1388 اسفند 1387 بهمن 1387 |
|
RSS
|
سوءاستفاده
غربیها از "تساهل و تسامح" دولتمردان سابق کشورمان در موضوع فناوری
هستهای گفت: در اسناد مذاکرات سعدآباد دیده میشود که طرف انگلیسی گفته
"ما میوه عراق را در سعد آباد چیدیم."